2025-05-29 21:22:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-86-81/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«04» марта 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №86 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03.03.2025 года в отношении: руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» М.В.БА., <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, им <АДРЕС> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления административного материала по подсудности. Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу) сведений возложено на юридическое лицо, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, исходя из чего, определяется и место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в данном случае местом совершения правонарушения следует считать место нахождения юридического лица - ООО «Ветеран», которым, как усматривается из материалов дела, является: г. Волгоград, <АДРЕС> Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» дом <АДРЕС>подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №87 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья О.В.Балашов