Дело № 5-849/2023 73MS0024-01-2023-004087-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Ульяновска Борисова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Республики Татарстан РФ, зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

11 ноября 2023 года в 17 часов 45 минут ФИО1, будучи водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя им по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2023 года в 17 часов 45 минут ФИО1, будучи водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял им по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В соответствии с разделом II Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно акту 73 НА 211082 от 11.11.2023 ФИО1 в присутствии двух понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с разделом III Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР №224037 от 11.11.2023, согласно которому отказался в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом 73 ББ 009190 об административном правонарушении от 11 ноября 2023 г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- протоколом 73 КТ 183538 об отстранении от управления транспортным средством от 11 ноября 2023 г.,

- актом 73 НА №211082 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 ноября 2023 г., от прохождения которого ФИО1 отказался;

- протоколом 73 МР №224037 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от от 11.11.2023 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при двух понятых; - рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которого 11.11.2023 в составе экипажа 0466, получив из ДЧ сообщение, приехал по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на место ДТП. У водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имелись внешние признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ввиду отказа водителя в присутствии двух понятых пройти освидетельствование, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. - объяснениями ФИО3 от 11.11.2023, согласно которым, работая на маршруте №11 на технически исправном вагоне 1193, двигаясь по пр-ту ФИО4, в 16 часов 49 минут около д.2 почувствовала удар в заднюю часть вагона, после чего сразу остановилась. На трамвайных путях находился автомобиль марки Gelly, за рулем которого находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, о чем было сообщено центральному диспетчеру. Таким образом, требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях установления состояния опьянения предъявлялось сотрудниками ГИБДД при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. По мнению суда доказательства, подтверждающие отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проведенные в отношении ФИО1 процессуальные действия зафиксированы в письменных документах, достоверность которых удостоверена подписями понятых.

При составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении права ФИО1, в том числе право на защиту, нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ.

Все вышеприведенные доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельствам суд признает привлечение ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения наказание в минимальных пределах санкции инкриминированного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001 р\с <***> ГРКЦГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001 ОКТМО 73701000, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810473230430013399. Подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Борисова