ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Бушин Д.С.,

по адресу: <...> Октября, 36/1, каб. 402, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> ФИО2 постановлением 18810072220000385225 по делу об административном правонарушении инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, в установленный законом срок, по <ДАТА6>, штраф ФИО2 оплачен не был, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф вовремя, ввиду задержки выплаты заработной платы, а также в связи с тем, что по устной договоренности с работодателем, последний должен был оплачивать все его штрафы, поэтому самостоятельно штрафы он не оплачивал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1600 ,00 руб. в установленный срок; - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области , согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600,00 руб. Постановление получено ФИО2 лично <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>. Сведений об оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в установленный законом срок, суду не представлено.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья признает вину ФИО2 в содеянном административном правонарушении доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области , которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 ,00 руб., вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, последним днём уплаты штрафа добровольно является <ДАТА6>. Вместе с тем, ФИО2 административный штраф по указанному постановлению не уплатил в установленный законом срок. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в бездействии ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Вместе с тем, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Доводы ФИО2 об отсутствии у него денежных средств, необходимых для оплаты штрафа, ввиду задержки выплаты заработной платы, а также о наличии устной договоренности с работодателем, суд не принимает, поскольку они не являются уважительными, не подтверждены какими-либо доказательствами, а потому расцениваются судом как избранный при производстве дела об административном правонарушении, способ защиты.

Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в незначительном размере - 1600 рублей, ФИО2 требования законодательства об уплате штрафа в установленный законом срок проигнорировал, в связи с чем при назначении наказания в виде административного ареста мировой судья полагает, что иные виды наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности, таких как защита законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у правонарушителя заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено. В ходе производства по делу об административном правонарушении не были представлены какие-либо доказательства того, что применение к правонарушителю административного ареста повлечет оставление его детей без родительского присмотра.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Отбывание административного наказания ФИО2 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента помещения в специальный приемник.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Ленинского судебного района города <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Бушин