Дело № 5-433/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Султанов Р.С. и.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 60, <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

установил:

04 июня 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 04.06.2023 г. в 01 час. 50 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> России ФИО3, д. 1, с. 2, управляя автомашиной Мерседес Бенц без ггосударственных регистрационных знаков, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, с признаками опьянения «поведение не соответствует обстановке», резкие изменения кожного покрова лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. действия (бездействие) не содержащие уголовно-наказуемого деяние. <ФИО2> на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес 09 ноября 2023 года было направлено извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. Конверт с извещением вернулись в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы с отметкой истек срок хранения. Ходатайство от <ФИО2> об отложении судебного заседание не поступали. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> <НОМЕР>. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. В соответствии счастью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом приема-передачи транспортного средства для перемещзения на специализированную стоянку от 04 июня 2023 года, списком ранее совершенных ФИО1 административных правонарушений, справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснениями ФИО5 от 04 июня 2023 года, объяснениями ФИО6 от 04 июня 2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 04 июня 2023 года, рапортом инспектора полиции ФИО8 от 04 июня 2023 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствиис требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Квалификация действий <ФИО2>, по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что <ФИО2>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по г. Москве (УВД по ТИНАО г. Москвы л/с №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 775101001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235900014357, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...> «а». Разъяснить ФИО1, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1, подлежит сдаче в МВД России Полка ДПС ГИБДД МВД по РД (<...>), либо по месту регистрации ФИО1, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствиисост.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.С.СултановСрок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: