Решение по уголовному делу

Дело №1-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Московская область, 22 мая 2025 года город Домодедово,

Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Коваленко В.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области при секретаре судебного заседания Никифоровой О.Н. с участием: государственного обвинителя Федорова А.В. защитника адвоката Лукашенко А.В., подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-2/2025 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, в период времени с 09 часов 01 минуту 02.08.2024 года по 10 часов 00 минут 02.08.2024 года, находясь по адресу регистрации и проживания, а именно в комнате <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за ФИО2 действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, воспользовавшись отсутствием потерпевшей <ФИО1>, взял принадлежащий <ФИО1> шуруповерт дрель аккумуляторный 48 V марки «Мakita» стоимостью 3213 рублей, после чего, будучи уверенным, что ФИО2 действия остались незамеченными, покинул место совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате ФИО2 преступных действий <ФИО1> был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3213 рублей 00 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого адвокат Лукашенко А.В. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, т.к. претензий в настоящее время <ФИО1> к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель Федоров А.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, судом не установлено. В соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья В.В. Коваленко