Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 июня 2025 года г. Саянск

Мировой судья судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области Нечаева М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-261/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Иркутская область, г.Саянск, мкр.<АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 5 июня 2025 года в 00 часов 45 минут ФИО1 на проспекте <АДРЕС> в районе стр. 6 мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 5 июня 2025 года в 00 часов 45 минут ФИО1 на проспекте <АДРЕС> в районе стр. 6 мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 451994, составленным 5 июня 2025 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО3; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 324770, из которого усматривается, что 5 июня 2025 года в 00 часов 45 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поводом для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его копия вручена ФИО1, который замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 131046 от 5 июня 2025 года (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у ФИО1 по результатам освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,513 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужили достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 195023 от 05 июня 2025 года;

- справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» от 05.06.2025 о том, что ФИО1 водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет; - видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством; - копией свидетельства о поверке средства измерений. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При оформлении документов ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его подписи. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой считает, что полностью установлена и доказана виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС г. Саянска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области.

Мировой судья М.А. Нечаева