Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хомин В.Я. (<АДРЕС>
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 05 час. 20 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлявшая транспортным средством Шкода Октавиа рег. знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 нарушила п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, о чём был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства указанном в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, письмо с извещением вручено <ДАТА4>, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину признает, , просит назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку она была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, и от неё не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
В качестве доказательств в административном материале поступившем на рассмотрение мировому судье представлены:
- протокол об отстранении её от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает факт, что ФИО1 управляла транспортным средством и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранялась от управления т/с. Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществлялось сотрудником ГАИ непосредственно после выявления соответствующих оснований (управление автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения, что удостоверено видеозаписью; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, при признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено в отношении ФИО1 исследование, показания прибора 0,763 мг/л., в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 была не согласна, что подтверждено её подписью, при этом велась видеозапись; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает, что ФИО1 направлялась на мед. освидетельствование, в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», что удостоверено подписью ФИО1 и видеозаписью; - диск с видеозаписью зафиксировавший, ход составления протоколов, акта, остановки транспортного средства; - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, замечания на протокол не заявлены. Процессуальные документы относительно законности составления сомнений не вызывают. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 в день проверки находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. ФИО1 при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, подлежала направлению на медицинское освидетельствование.
Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом велась видеозапись. ФИО1 не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации). Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Требования сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования законны. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Правонарушение образует формальный юридический состав. Правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме - 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО1 должна сдать в ОГАИ по месту жительства, все имеющиеся у неё удостоверения на право управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Я. Хомин