Дело № 5- 379\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

18 октября 2023 года с.Залесово Алтайского края

Мировой судья судебного участка Залесовского района Чалкова Г.И., С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

Установил :

30 августа 2023 года около 15-00 часов находясь по адресу <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>>. путем открытия навесного замка проникла в дом, принадлежащий ФИО3 <ФИО> где совершила мелкое хищение, а именно похитила томаты сорта «Вельможа» в количестве 18,5 кг. рыночной стоимостью 1683,50 руб., тем самым причинил ущерб потерпевшей на сумму 1683,50 рублей, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. ФИО1 <ФИО>>. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, больше добавить нечего. Штраф оплатить имеет возможность. Дополнений, ходатайств нет. Потерпевшая в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит наказать не строго, ущерб не возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Дополнений, ходатайств нет. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 <ФИО5>/u>., подтверждается материалами дела исследованными и оглашенными в судебном заседании,: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 18.10.2023; рапортом от 03.10.2023 зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копией рапорта от 30.08.2023 зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копией заявления от 30.08.2023 зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копиями объяснений ФИО3 <ФИО> ФИО4 <ФИО>, ФИО1 <ФИО>., копией протокола осмотра места происшествия от 30.08.2023, копией заключения эксперта о стоимости похищенного, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, копией расписки о возмещении ущерба. Ранее ФИО1 <ФИО>>. к административной ответственности не привлекалась. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 <ФИО5>/u>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины, ранее к административной ответственности привлекалась.

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 <ФИО5>/u>. административное наказание в виде штрафа, и не применять административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

ИНН: <***>, КПП:222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000,, КБК: 80811601073010010140 УИН 0411164523087000000001170, по протоколу 22 <НОМЕР>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <...>.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в Залесовский районный суд через мирового судью путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Г.И.Чалкова