дело № 5-83-687/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 26 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Воронина В.И. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
На судебный участок № 83 поступил для рассмотрения административный материал в отношении ФИО2 <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив представленное административное дело и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Как следует из протокола 61 ОВ 996998 от 27 сентября 2023 года, в графе ходатайства, лицо привлекаемое к административной ответственности указал, на рассмотрение административного материала по месту его преимущественного проживания: <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При разрешении судом ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Закону Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», <...> (кроме домов частного сектора) относится к подсудности судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым передать на рассмотрение дело об административном правонарушении, установленном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> мировому судье судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
направить для рассмотрения по существу материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО3>, мировому судье судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья В.И. Воронина