2025-01-22 19:05:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Башмаково 21 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2022 г. ФИО6 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.(постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г.), после чегоон совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах.
23 ноября 2023 г. в 17 час. 53 мин. ФИО6, управляя автомашиной <НОМЕР> на 43 км+800 метров автодороги «Поим-Башмаково-Земетчино» в Башмаковском районе Пензенской области, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>(далее - ПДД), в соответствии с которым запрещается производить обгон на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», совершил обгон с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, обозначенной в приложении к Правилам дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
О месте и времени рассмотрения дела <ФИО1> извещен, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил, рассмотрение дела возможно без его участия.
В судебном заседании защитник <ФИО2> - <ФИО3>, действующий на основании доверенности 58АА 1898594 от <ДАТА7>, заявил, что <ФИО1> <ДАТА8>, управляя вышеуказанной автомашиной, обгон начал совершать по прерывистой линии дорожной разметки. Из-за того, что сплошная линия дорожной разметки была занесена снегом, грязью, он не имел возможности предотвратить завершение обгона, не пересекая сплошную линию дорожной разметки, т.е. <ФИО1> нарушил Правила дорожного движения при совершении обгона неумышленно. Кроме того, в месте обгона отсутствовал дорожный знак «Обгон запрещен», тогда как на схеме-дислокации дорожных знаков и дорожной разметки он указан.
Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителей соблюдать требования Правил, дорожных знаков и дорожной разметки, являющихся неотъемлемой часть ПДД РФ и указанных в соответствующих Приложениях.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения РФ установлен запрет для водителей транспортных средств совершать маневр обгона, в том числе на опасном повороте.
Согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.
Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения(по ГОСТу Р52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004),предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Согласно Приложения 1 к ПДД, знаки 1.11.1, 1.11.2 обозначают "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево..
В судебном заседании установлено, что ФИО6 совершилобгон в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот», на участке дороги, где нанесена сплошная линия дорожной разметки.
Вина ФИО6 подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО1> указал о несогласии с протоколом, мотивы несогласия он не указал,
- схемой места происшествия, материалами видеофиксации, схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки, из которых видно, что автомашина под управлением ФИО6 совершила обгон в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», завершение обгона произошло на участке автодороги, где нанесена сплошная линия дорожной разметки; сплошная линия дорожной разметки и дорожный знак «Опасный поворот», не смотря на темное время суток, при свете фар автомашины хорошо просматриваются,
- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО6 от <ДАТА9> с отметкой о вступлении в законную силу,
- показаниями инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> в судебном заседании, пояснившего, что <ДАТА8> около 18 час. он, управлял патрульной автомашиной, следовал по 44-ому км автодороги «Поим-Башмаково-Земетчино», указанный участок дороги расположен недалеко от поворота с главной дороги на с. <АДРЕС> района. В салоне автомашины находился один, на патрульной автомашине был включен проблесковый маячок, следовал за грузовой автомашиной КАМАЗ, который двигался примерно со скоростью 60-80 км /ч. Не доезжая до дорожного знака «Опасный поворот», пересекая прерывистую линию дорожной разметки, на полосу встречного движения для совершения обгона выехала легковая автомашина, которая обогнала управляемую им патрульную автомашину, автомашину КАМАЗ, завершила обгон в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот», с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Он догнал указанную автомашину, водителю потребовал остановиться. Водителем автомашины «KIA SPORTAGE» оказался ФИО6, который изначально признал факт нарушения ПДД, но узнав, что будет составлен протокол, стал отрицать факт совершения правонарушения. Погодные условия, дорожная обстановка в момент совершения правонарушения позволяли водителю ФИО6 увидетькак сплошную линию дорожной разметки, так и дорожный знак «Опасный поворот».
Доказательства обвинения оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, соответствуют требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
При рассмотрении дела проверялись доводы защитника Самойлова Е.А. том, что ФИО6 из-за плохихпогодных условий не имел возможности увидеть сплошную линию дорожной разметки, отсутствовал дорожный знак «Обгон запрещен».
Согласно почасовому прогнозу погоды в Башмаковском районе на 23.11.2023 г., в период с 17 до 18 часов была сильная облачность, температура воздуха - 8,3 градуса мороза, в течении дня без осадков.
Согласно ответу на запрос суда, полученного из ООО «Башмаковский дорожник», 21.11.2023 г. осуществлялись очистка от снега и грязи, а также россыпь песко-соляной смеси на 44 -ом км автодороги «Поим-Башмаково-Земетчино», 23.11.2023 г. данный участок автодороги находился в нормативном состоянии. На вышеуказанном участке автодороги, как пояснил инспектор ОГИБДД ФИО7 ио чем можно заключить из видеозаписи места происшествия, действительно отсутствует дорожный знак «Обгон запрещен», хотя он указан на схеме-дислокации дорожных знаков.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, ФИО6 при управлении транспортным средством обязан был и имел возможность не допускать нарушение ПДД.
ФИО6 не вменялось ввину совершение обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен», поэтому данное обстоятельство - наличие указанного знака на схеме-дислокации дорожных знаков и отсутствие такового в действительности - правового значения не имеет.
Смягчающих или отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО6 подлежит лишению права управления транспортными средствами.
Рассмотрение дела 21.12.2023 г. началось с участием защитника ФИО6 - Самойлова Е.А., который не возражал рассмотреть дело без участия не явившегося ФИО6, представив суду письменное ходатайство ФИО6 о допуске Самойлова Е.А. в качестве защитника.
В судебном заседании разъяснены процессуальные права защитника, выслушаны доводы Самойлова Е.А. по обстоятельствам дела, им заявлены ходатайства, часть из которых судом удовлетворена, для разрешения заявленных ходатайств в присутствии Самойлова Е.А. объявлен перерыв до 17 час. 21.12.2023 г.В судебное заседание 21.12.2023 г. после его возобновления защитник Самойлов Е.А. не явился, оставив у секретаря судебного участка письменное заявление, в котором просил судебное разбирательство отложить на более поздний срок не ранее 11.01.2024 г., поскольку в указанное в определении время(17 час. 00 мин. 21.12.2023 г.) ему необходимо быть в г. Пензе на деловой встрече, а ФИО6 находится в г. Москве.
В связи с отсутствием у суда доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание как ФИО6, так и его защитника Самойлова Е.А., определением мирового судьи в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела отказано, рассмотрение дела продолжилось без участия ФИО6 и его защитника Самойлова Е.А.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Башмаковскому району Пензенской области: <...>).
Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в Башмаковском районе Пензенской области(<...>).
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать все удостоверения на право управления транспортными средствами в вышеуказанные органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районныйсуд через мирового судью в течении 10 суток.
Мировой судья Родионов П.В<ФИО5>