Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего трактористом в МКУ «Дорожное городское хозяйство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.4-я Сосневская, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС> <ДАТА3>, 370-003,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 03 часа 42 минуты у дома 24/26 по ул.П.Ноздрина <АДРЕС>, управляя автомобилем Беларус <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. <ДАТА1> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, сообщил, что инвалидом не является, в связи с переломом шейки бедра, в его правой ноге с 2008 года установлен металлическая пластина. Просил о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку в противном случае лишится работы, а данный заработок является единственным источником его дохода. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 2.5 ПДД РФ. Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; - заявлением <ФИО5> о проведении проверки по факту повреждения забора; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6> и от <ДАТА1> об обстоятельствах повреждениях ее забора; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> о совершении им <ДАТА4> наезда на забор при движении по ул.П.Ноздрина <АДРЕС> и сокрытии с места ДТП, а также его объяснениями в судебном заседании, согласно которым ДТП было совершено <ДАТА4>, после чего он скрылся с места происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения и приложением к ней, в котором зафиксированы повреждения забора от <ДАТА4>. Таким образом, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Беларус <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Указанную в объяснениях <ФИО5> от <ДАТА6> дату совершения наезда - в ночь с 25 на <ДАТА9> суд признает технической ошибкой, допущенной при составлении процессуального документа, поскольку и в объяснениях потерпевшей от <ДАТА1> и в объяснениях <ФИО2> <ДАТА7> указана дата совершения наезда - <ДАТА4>, что также согласуется с датой, указанной в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1>, по содержанию которого у <ФИО2> не было претензий и сведениями, сообщенными <ФИО2> в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2>, выразившиеся в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Следовательно, действия <ФИО2> подлежат квалификации ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность правонарушителя, <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО2>, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>. Срок исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>