Производство № 5-725/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, инд. суда : 353860, <...>. 7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Компаниец<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего по болезни, проживающего в пос<АДРЕС> , имеющего паспорт гражданина России серии 03 03 номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 года в срок до 12 часов 00 минут (более точное время судом не установлено) в пос. <АДРЕС>, по месту своего жительства , отмеченного выше <ФИО2> употребил наркотическое средство PYP-пирролидиновалерофенон ( соли) , что подтверждается АКТОМ медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30.10.2023 года , выданного ГБУЗ « <АДРЕС> ЦРБ им. Кравченко Н.Г.»

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе не признал, и пояснил , что наркотики не употребляет и в тот день не употреблял. Передвигается при помощи медицинских костылей, и после перенесенной операции 2 года назад, сорвал спину на тяжелых работах. Принимает много таблеток от боли, но таковые с признаками наркотиков ему не выписывали. Откуда в организме показал анализ на наркотики - соли, не знает. Проходить лечение у врача-нарколога не желает. Просит признать не виновным, и не наказывать.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми : рапортом сотрудника полиции (л.д.4), справкой о заборе на анализ мочи (л.д.5), Актом освидетельствования (л.д.6), справкой о результатах химико-токсикологического исследования 02.11.2023 года анализов <ФИО2> В. (л.д.7), и др., которые полностью опровергают позицию последнего о невиновности.

Административное расследование по настоящему делу реально не проводилось, а поэтому оно подсудно к рассмотрению мировому судье по первой инстанции.

Отводы к составу суда не заявлены.

Оснований для самоотвода у суда нет.

Суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности по правилам Примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом данных о личности суд считает, что на <ФИО2> в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах как лицу , потребившему психотропные вещества без назначения врача, следует возложить обязанность

пройти профилактические мероприятия, диагностику, лечение от наркомании и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, что позволит при такой мере государственного принуждения обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели назначаемого лицу административного наказания.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Компаниец<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, который в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>, протокол ОМВД России по <АДРЕС> району от 12.12.2023 года <НОМЕР> , р/сч. <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03641000, КБК 83611601063010009140, УИН 0411434019400725230006913.

Разъяснить ему о том, что в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ штраф, при отсутствии отсрочки, рассрочки , подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а при неуплате штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить на <ФИО2> обязанность в срок до 19.01.2024 года пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края, расположенной по ул. <АДРЕС> ФИО1 99 , в г. <АДРЕС> района , <АДРЕС> края , у врача-нарколога .

Копию постановления направить для исполнения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им. Кравченко Н.Г. а также для сведения в Отдел МВД России по <АДРЕС> району ГУВД России по Краснодарскому краю .

Разъяснить <ФИО2> о том, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления .

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов