Решение по административному делу
УИД:32MS0009-01-2023-002167-73 Дело № 5-577/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: неизвестно, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> ОУФМС по <АДРЕС> области в Володарском районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2023 года в 13 часов25минут ФИО3 вмагазине «Европа», расположенном в д.42по ул.2я Мичуринаг.Брянска, тайно похитил из торгового зала товар:водка «Царь Кедр»,объемом 0,5 л, стоимостью244 руб. 21коп.; джем «Махеев» черничный 300 гр, стоимостью 68 руб. 89 коп.Таким образом, ФИО3 совершилмелкое хищение указанного товара, принадлежащего магазину «Европа» ООО «Европа» на сумму 313 руб. 10 коп. В судебное заседание ФИО3 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. В адрес ФИО3, указанный им в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО3 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за ее получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО3 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании,24.09.2023 года в 13 часов 25 минут ФИО3 в магазине «Европа», расположенном в д.42 по ул.2я Мичуринаг.Брянска, тайно похитил из торгового зала товар: водка «Царь Кедр»,объемом 0,5 л, стоимостью 244 руб. 21 коп.; джем «Махеев» черничный 300 гр, стоимостью 68 руб. 89 коп., чем причинил ООО «Европа» ущерб на сумму 313 руб. 10 коп. Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении№3784/С0029513от 26.09.2023 года, рапортом сотрудника полиции, письменным заявлениемпредставителя ООО «Европа», справкой о стоимости товара, протоколом осмотра помещений и территорий от 26.09.2023 года с приложеннымифотодокументами. Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 мелкого хищения товара магазина «Европа» ООО «Европа»,путем кражи и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, статьей 158.1УК РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие у ФИО3 смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за содеянное административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, счет получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100003300002174213. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.А.<ФИО1>