Дело № 5-412/2023 УИД 50MS0242-01-2023-004598-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года

ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, г.о. Серпухов, Московской области

Мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 21 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123070601043295 от 06.07.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 23.07.2023. Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из полученной от ФИО1 телефонограммы, последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку автомобиль, в связи с управлением которым был назначен административный штраф, им был продан, его собственником он в настоящее время не является. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении №0355431010423101501002293 от 15.10.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123070601043295 от 06.07.2023, вступившего в законную силу 23.07.2023; сведениями о направлении ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123070601043295 от 06.07.2023 и ее получении; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; карточкой нарушения №2-169024/23 от 15.10.2023; сведениями ГИС ГМП, из которых следует, что штраф ФИО1 не оплачен. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. Судья считает несостоятельным довод ФИО1 о несогласии с протоколом об административном правонарушении, так как он не является владельцем транспортного средства, и правонарушение, в связи с совершением которого было вынесено постановление №0355431010123070601043295 от 06.07.2023 о назначении административного наказания, было совершено новым владельцем машины, поскольку, как следует из представленного материала, копия вышеуказанного постановления была получена лично ФИО1 12 июля 2023 года, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, до настоящего времени не отменено, и, следовательно, ФИО1 не освобожден от обязанности уплаты назначенного ему административного штрафа.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва//ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46770000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250024200541220238 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю. Евтеева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.