Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 66MS0061-01-2025-002609-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> 02.04.2025 в 16 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку переживал за свою жизнь, так потерпевший стал громко возмущаться.
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммам от <ДАТА5> просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как явиться в судебное заседание не может, поскольку находится в другой стране. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 16 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, и Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>., в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> и в отсутствие надлежащим образом извещенного потерпевшего <ФИО5> просившего составить протокол в его отсутствие ввиду нахождения в другой стране, что следует из телефонограммы от <ДАТА5>. Его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения. Замечаний по порядку составления протокола и внесенным в него сведениям <ФИО2> не имел. Факт оставления <ФИО2> места дорожно-транспортного происшествия, помимо его признательных показаний, достоверно подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности: - рапортом инспектора по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7>. от <ДАТА4>; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
- письменными объяснениями <ФИО5> - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями <ФИО2>; - копиями водительского удостоверения <ФИО2>и свидетельства о регистрации транспортного средства Лада;
- фотоснимком; - алфавитной карточкой, согласно которой <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА5>. Содержание протокола об административном правонарушении и иных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены надлежащими лицами, согласуются между собой.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, а привлечение <ДАТА8> <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является отягчающим обстоятельством, поскольку правонарушение по настоящему делу было совершено <ДАТА4> до вынесения постановления по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, иные вышеуказанные обстоятельства, влияние назначаемого наказания на условия жизни <ФИО2> и его близких, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, <ФИО2> возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья