Решение по административному делу

Дело №5-700/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тувинской АССР, зарегистрированного и проживающего в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.53, кв.2, не работающего, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11 сентября 2023 года 19МН №543555, ФИО1 11 сентября 2023 года в 09 часов 28 минут в районе дома 182Т по ул. Советская г. Абакан, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за нарушение, которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются акт о принятии телефонограммы от 29.11.2023 года, судебное извещение, направленное по месту жительства, вернулось с отметкой «истек срок хранения». В судебное заседание защитник Кара-Сал А.В., действующий на основании ордера, также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, о чем имеется акт о принятии телефонограммы от 29.11.2023 года.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 11 сентября 2023 года в 09 часов 28 минут в районе дома 182Т по ул. Советская г. Абакан управляя транспортным средством ВАЗ-21101 г/н <***> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копию протокола получил, и права и обязанности ему разъяснены, о чем имеются подписи. В соответствии с протоколом 19АА №175399 от 11 сентября 2023 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица. Отказался от подписи и получении копии протокола. Согласно протоколу 19МО №106608 ФИО1 11 сентября 2023 года в 04 час. 28 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, в подтверждение написал «отказываюсь» и проставил подпись. Сотрудник полиции, направлявший ФИО1 на освидетельствование, является квалифицированным специалистом, имеющим необходимую подготовку, уполномочен проводить освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, оснований не доверять оформленным им материалам дела, не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона и содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Представленные доказательства по данному делу мировой судья признаёт относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по РХ (МВД Хакасии), ИНН <***>, КПП 190101001, расчетный счет <***> Отделение НБ РХ, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, УИН 18810419236020010714. Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: <...>, каб. №14. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Монгуш