Решение по административному делу

2026-02-14 04:18:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\145\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:18:21 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\145\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Яратов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

11 октября 2025 года в 18 час 00 мин. на <АДРЕС> км а/д <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ: управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. ФИО2 <ФИО> на рассмотрение дела не явился. Повестки, направленные ему по указанному в материалах дела об административном правонарушении адресу места (регистрации) проживания, возвращены с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5> мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО2 <ФИО> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА6>;

- протоколом 02 ЕН <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> у ФИО2 <ФИО> изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 штук; - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты СБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ ФИО3;

- фотофиксация по делу об административном правонарушении;

- видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела. - карточкой учета транспортного средства ТАГАЗ С100, 2009 года выпуска, г.р.н. <НОМЕР> от <ДАТА8>, где собственником является ФИО4 <ФИО> с <ДАТА9> года;

- копией свидетельство о регистрации ТС Мерседес-Бенц V250D4, 2017 года выпуска, г.р.н. М 887 CE 702, где собственником является ФИО5; - копией договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА10> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> V250D4, 2017 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> покупателем указан ФИО2 <ФИО> - вещественным доказательством - государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в количестве 2 штук и другими материалами дела.

Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как указано в п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе:

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Таким образом, <ДАТА6> ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <***>, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками, не принадлежащими данному транспортному средству. При таких обстоятельствах действия ФИО2 <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения не имеется. Объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено.

Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не усматривается.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу следует решить в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Предмет административного правонарушения, изъятый в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Яратов Р.Р.