2025-01-30 19:10:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 38MS0047-01-2023-005005-65

№ 5-396/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 декабря 2023 года г. Братск Иркутская область

Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Попова Е.П., 665709, <...>, кабинет № 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, привлекаемого по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сокращенное название - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 года, при сроке представления не позднее 27.03.2023, фактически ее представив 28.03.2023, в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ. ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен отправителю, ходатайство об отложении дела не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах считается надлежащим образом извещен, о времени и месте рассмотрения дела.

При таком положении у судьи в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Мировой судья, изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения по итогам налогового периода представляются не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 346.19 установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.11.2023 года (л.д.1). Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, составлен в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола (л.д.4-11). При таких обстоятельствах неявка ФИО1 в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являлась препятствием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении в его отсутствие. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных,

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, из которой следует, что указанная декларация представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -28.03.2023 года (л.д.3). Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы в материалах дела содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2023 года общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сокращенное наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрировано в налоговом органе 06.04.2017 года, является действующим юридическим лицом, директором является ФИО1 ИНН <НОМЕР>, который имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица (л.д.15).

Поскольку установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представил декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - 28.03.2023 при сроке представления не позднее 27.03.2023, мировой судья полагает, что его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность ФИО1, который, как видно из материалов дела, ранее не привлекался к административной ответственности в судебном порядке за нарушение законодательства о налогах и сборах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения ФИО1 впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья при разрешении вопроса о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения в силу следующего. В соответствии со ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в судебном порядке за нарушение законодательства о налогах и сборах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, впервые, налоговая декларация представлена 28.03.2023. Также судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить ФИО1 как должностному лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Попова