Протокол № 99 ББ 3815768 Дело № 5-671/25
77MS0137-01-2025-005824-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2025 года город Москва,
ул. 1-я ФИО1, д. 1
Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Э.М. Меликов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, у д. ***, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, обещал впредь быть более ответственным, просил учесть наличие ребенка возраста 4-х лет, положительную характеристику по месту работы
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 99 ББ 3815768 от 14 декабря 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1); Протокол составлен в присутствии ФИО2 замечания не указаны.
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, пересекает дорожную разметку 1.1, совершает обгон впереди движущегося транспортного средства. В схеме указаны дата, время, место составления. ФИО2 со схемой ознакомлен, согласен.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ).
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанную линию дорожной разметки пересекать запрещается.
Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и проследовал по ней, при этом данный маневр не был связан с объездом препятствия.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту работы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения. Административные штрафы оплачены
При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела данные о личности и имущественном положении ФИО2 характер совершенного административного правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы), л/с: <***>, банк получателя: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***> в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45393000, ОКТМО: 45393000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 188104 772 564000 41949.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 137 района Некрасовка г. Москвы по адресу: 111674, <...>, либо направить на адрес электронной почты по адресу: mirsud137@ums-mos.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья Э.М. Меликов