Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-001976-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Республики

<АДРЕС> в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. ФИО3 явился в здание Можгинского районного суда УР по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 18, с явными признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, выражался нецензурными словами и громко разговаривал, на неоднократные требования судебного пристава прекратить указанное поведение ответила отказом, тем самым нарушил п.п.3.2 3.4 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судов <АДРЕС> Республики и нарушила ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рас-смотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рас-смотрено в отсутствие ФИО3

Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 с явными признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами и громко разговаривал в помещении районного суда, чем мешал проведению судебных процессов, нарушая при этом требования п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании судов <АДРЕС> Республики. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить указанное поведение, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУПДС; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; а также иными материалами дела. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и необоснованными, в судебном заседании не установлено. Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Правила посещения зданий судебных участков мировых судей <АДРЕС> Республики определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий мировых судей <АДРЕС> Республики и расположенных в них помещений (далее зданий судов). Правила поведения в зданиях судов разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия федеральными судами общей юрисдикции на территории Российской Федерации, и в целях обеспечения: условий для более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту; установленного порядка деятельности федеральных и мировых судов общей юрисдикции, работников аппарата судов; личной безопасности федеральных судей, работников аппаратов судов.

В соответствии с п. 3.2 Правил поведения граждан в зданиях судов <АДРЕС> Республики (далее - Правила), посетитель, находясь в помещениях судов, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности судов; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателей судов, судей, администраторов судов, работников аппаратов судов, и судебных приставов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в зданиях и помещениях судов.

Кроме того, как следует из материалов административного дела, при ознакомлении с протоколом по делу об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности каких-либо замечаний о нарушении процедуры и порядка оформления процессуальных документов, не внесло. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своими обязанностями не установлено. Объективных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, не представлено.

Как неоднократно указывал Конституционный <АДРЕС> Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона «О судебных приставах». В данном случае судебный пристав, высказывая требование о прекращении нарушения установленных правил пребывания в здании суда, а именно - нарушения ФИО3 тишины в здании суда, препятствующей нормальному ходу судебных заседаний, действовал в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. С учетом изложенного квалифицирую действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание имущественное положение лица, наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Счет 03100643000000011300, Единый казначейский счет 40102810545370000081, в Отделение -НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, ОКТМО 94502000, КБК 89711601173019000140. Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья <ФИО2>