2025-07-04 23:10:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-2/2025г. (№5-858/2024г.)

УИД 05MS0095-01-2024-003220-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: <...>, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гр.<ФИО1> примерно в 23 часа 50 минут <ДАТА5> по адресу <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада 217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> было направлено смс-извещение, о месте и времени рассмотрения дела, при наличии расписки согласия на смс извещения, однако данное сообщение в статусе «отправлено». По причине отсутствия надлежащего извещения по средствам телефонного сообщения (смс-извещения), <ФИО2> было направлено заказное письмо по адресу места регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, с указанного в протоколе об административном правонарушении места регистрации <ФИО1>: <АДРЕС>, осуществлен возврат письма почтовым отделением с отметкой «адресат не доступен».

В соответствии Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он по указанному адресу отсутствует, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Право <ФИО1> на судебную защиту не нарушено, права предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении, и видеозаписи приобщенной к материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении гражданин <ФИО1> в 23 часа 50 минут <ДАТА5> находясь по адресу <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада 217030 за ГРЗ <НОМЕР> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого усматривается, что водитель автомашины Лада 217030 за <НОМЕР> гр.<ФИО1>, при наличии признака опьянения «поведение не соответствующее обстановке» в 23 часа55 минут был отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого усматривается, что должностным лицом лейтенантом полиции <ФИО4> при наличии признака опьянения «поведение не соответствующее обстановке» водителю автомашины Лада 217030 за <НОМЕР> <ФИО1> было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования с применением алкотектор «Мета» заводской номер <НОМЕР>, с которым <ФИО1> согласился. Состояние алкогольного опьянения в 00 часов 19 минут <ДАТА11> не установлено.

- протоколом 05РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА12>, из которого усматривается, что должностным лицом лейтенантом полиции <ФИО4> при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предъявлено <ФИО1> законное требование о прохождении медицинского освидетельствования в специализированном учреждении, с которым <ФИО1> согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого исходит, что в отношении <ФИО1> врачом наркологом проведено медицинское освидетельствование методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ/МС). В моче обнаружены D9-THC-COOH (каннабиноиды), пребагалин, трамадол. Справка <НОМЕР>. Установлено состояние опьянения; - справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст.лейтенанта полиции <ФИО5>, о том, что на <ДАТА9> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион в действиях водителя <ФИО1> не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.264.1 ч.1 УК РФ. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО1> в 23 часа 50 минут <ДАТА5> управлял транспортным средством Лада 217030 за ГРЗ <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения так же подтверждается видеозаписью приобщенной к материалам дела, согласно которой водитель автомашины Лада <ФИО1> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке.

Должностным лицом было предъявлено законное требование <ФИО1> о прохождении освидетельствования с применением алкотектера, с которым водитель согласился, однако при наличии допустимого результата освидетельствования на состояние опьянения, и наличии признака опьянения «поведение не соответствующее обстановке» <ФИО1> было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, с которым последний так же согласился. Факт управления транспортным средством в указанный день, время и место <ФИО1> не отрицался при производстве видеозаписи. <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ. Суд, считает установленной вину <ФИО1> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> <ДАТА13> рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ РД Банка России г.Махачкалы, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с №<***> в Отделение НБ РД банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580096817, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан.

В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, гор.Махачкала п.Ленинкент ул.Дахадаева дом №16), либо по месту регистрации <ФИО1>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова