Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0017-01-2024-004229-75 Дело №5-33/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года
г.Брянск
Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 <ДАТА5>., находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществил подмену ценников на товаре, а именно товара «пельмени» ( 1,516 кг), стоимостью 152,63 рублей, на креветки ( 1,516 кг), стоимостью 671,59 рублей, и оплатил товар на кассе по заниженной стоимости, тем самым злоупотребил доверием сотрудников гипермаркета, причинив своими действиями ущерб ООО «Лента» в размере 786,74 руб.
Должностным лицом УМВД России по г.Брянску отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА5>., находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществил подмену ценников на товаре, а именно товара «пельмени» ( 1,516 кг), стоимостью 152,63 рублей, на креветки ( 1,516 кг), стоимостью 671,59 рублей, и оплатил товар на кассе по заниженной стоимости, тем самым злоупотребил доверием сотрудников гипермаркета, причинив своими действиями ущерб ООО «Лента» в размере 786,74 руб. Квалификация действий последней по статье 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведена правильно, и её виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом должностного лица от <ДАТА7>; заявлением начальника ООБ ООО «Лента» от 10 <ДАТА5>; справками о закупочной стоимости товара; письменными объяснениями ФИО4,<ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА7>. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО4 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО4 и условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002656573. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №17 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
ФИО3
Копия верна: мировой судья
ФИО3