УИД 61MS0170-01-2023-002738-63 дело № 5-615/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года п. Каменоломни
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <Д.А.1>, дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, ИНН<***>, данные о привлечении ранее за аналогичное правонарушение, об инвалидности, не установлены ФИО2 Н О В И Л: 16.11.2023 года в 00 часов 01 минута ФИО1 <Д.А.1> по адресу регистрации по месту жительства: <АДРЕС>, не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не уплатил в установленный законный срок административный штраф в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении №18810523230905202356 от 05.09.2023года.
ФИО1 <Д.А.1> о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. Судебное извещение не доставлено адресату. Судом предприняты меры к извещению ФИО1 <Д.А.1> по номеру телефона, указанным в материалах дела, телефонограмму ФИО1 <Д.А.1> получил 11.12.2023.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении; повесткой с уведомлением о вручении; телефонограммой или телеграммой; по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Аналогичная позиция изложена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ответе на вопрос 3 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г.) Таким образом, ФИО1 <Д.А.1> надлежаще извещен, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется. Дело рассматривается в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО1 <Д.А.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 <Д.А.1> привлечен к административной ответственности постановлением 18810523230905202356 от 05.09.2023года. Копия постановления направлена ФИО1 <Д.А.1> в виде электронного документа, получено им 06.09.2023 постановление содержит информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Постановление вступило в законную силу 17.09.2023года, в установленный законодательно срок для добровольной оплаты истек 16.11.2023года, с ходатайством о рассрочке/отсрочке уплаты штрафа не обращался. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1 <Д.А.1> Таким образом, ФИО1 <Д.А.1> известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленный срок.
Допущенный ФИО1 <Д.А.1> факт неуплаты в законодательно установленный срок административного штрафа, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1 <Д.А.1>, в котором четко описано существо допущенного правонарушения, копией постановления о привлечении к административной ответственности, извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При определении ФИО1 <Д.А.1> вида и меры административной ответственности мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, что штраф с нарушением срока, но оплачен, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 р/счет: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону» БИК: 016015102 Кор. счет: 40102810845370000050 ОКТМО 60641000 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0 (ст.20.25 ч.1) Платежный документ об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Е.В. Макарова