<НОМЕР>. Постановление

<ДАТА1> с . Маджалис.

Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, РД, семейного, образование среднее, временно не работающего, идентификатор; водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, категория В,С,Д,, ранее к административной ответственности привлекавшегося, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

Из протокола об административном правонарушении 05 ММ за <НОМЕР>, от <ДАТА3>, в отношении водителя <ФИО2>, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что указанное лицо, в 11 час. 00 мин. того же дня, управляя транспортным средством марки» Лада - 217030», за г/н <***>, на трасса « Маджалис -Мамедкала» на ее 127 км., нарушил п.п. 1.3, 11.1 ПДД и приложение 2 к Правилу дорожного движения РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной) выехал на полосу, предназначенную, для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Должностным лицом ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД, действия водителя <ФИО2>, квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Водитель <ФИО2>, в судебное заседание, в назначенное судом время, явился, и далее он сообщил, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не признает.

Как пояснил водитель <ФИО2>, он, действительно управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, тем самым пересек сплошную линию дорожной разметки при выезде на дорогу встречного направления, но однако с составленным в его отношении протоколом по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ он не согласен поскольку ранее он не совершал административное правонарушение предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имеется виду <ДАТА4>

Как указал водитель <ФИО2>, инспектором ДПС неправильно квалифицированы его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ошибочно. В материалах дела имеется фотоматериал полученного с работающего в автоматическом режиме, из которого следует, что он превысил скоростной режим, а никак выезд на сплошную линию дорожной разметки, с совершением обгона транспортного средства.

На основании изложенного просит суд переквалифицировать его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, поскольку нет ни одного доказательства в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ДАТА4>

Таким образом, суд, выслушав пояснения водителя <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему: в материалах данного административного дела имеется фотографии снятые в автоматическом режиме <ДАТА5>, где был зафиксирован факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст12.9 КоАП РФ, т.е., превышение скоростного режима, но инспектором ДПС, ошибочно его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами оснований для привлечения водителя <ФИО2>, к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ у суда не имеется и его действия в данном случае следует переквалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. .

Помимо, признания <ФИО2>, своей вины в совершении указанного нарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, также, подтверждается и материалами данного административного дела в частности:

- протоколом об административном правонарушении, 05 ММ за <НОМЕР>, от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения, совершенного данным лицом, из которого следует, что он, управляя транспортным средством, он пересек сплошную линию дорожной разметки, т.е., нарушил требования Правил дорожного движения п. 11.1,п.п 1.3 и Приложение 2 к Правилам дорожного движения.

- видеофиксацией, с места совершения административного правонарушения, из которого усматривается то, что автомашина под управлением водителя <ФИО2>, пересекает сплошную линию дорожной разметки и выезжает на полосу встречного движения, совершив обгон транспортного средства.

Таким образом, собранные в совокупности доказательства, свидетельствуют в том, что водитель <ФИО2>, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность при назначении наказания водителю <ФИО2> мировой судья, усматривает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении указанного лица, мировой судья усматривает, то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенных и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> ( МВД России по РД), р/с <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя, Отделение НБ, Республика <АДРЕС>, Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230590005270.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф, может быть уплачен в размере половины суммы.

В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>