<НОМЕР> - 69 УИД 25MS0069-01-2023-002223-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 69 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края И.Я. Лющукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> МРО УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе код подразделения 252-025, холостого, образование 9 классов, не работающего, на учёте в ЦЗН не состоит, ранее судимого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края <ДАТА4> по ст. 228 ч. 2 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <ДАТА5>, инвалидность не имеет, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА6> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА7> в 19 часов 00 минут, проживая в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея административное ограничения в виде: обязательства о явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился на регистрацию согласно установленного графика, совершив повторное административное правонарушение, будучи ранее уже привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА6>.

Протокол ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что он перепутал дни в календаре и поэтому не явился на регистрацию в назначенный день. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: копией решения Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> об установления административного надзора, вступившего в законную силу <ДАТА11> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА12> о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений, вступившее в законную силу <ДАТА13> года; копией регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО1>, в котором стоит отметка о том, что он не явился на регистрацию <ДАТА7>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА15>, находящимся в материалах дела; рапортом УУП ОУУУП и ДН ОП <НОМЕР> Мо МВД России «Арсеньевский»; объяснением <ФИО1> данным в судебном заседании. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

<ФИО1> свою вину признал, в содеянном раскаивается, что признается мировым судьей как смягчающее обстоятельство по делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения или вручения через мирового судью судебного участка № 69 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья И.Я. Лющукова