Решение по административному делу
Дело № 5-___/2023-29-2 Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. (НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-8, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок (со слов), паспорт РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, не работающего, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20-50 час. ФИО1 в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60а, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з. К838ЕТ 154 регион, будучи лишенным права управления транспортным средством. Чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством, ранее он был лишен специального права, в 2014 году, водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, потерял.
Суд выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства в деле, видеозапись, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит все необходимые сведения,
постановлением мирового судьи от <ДАТА5> в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа с лишен права управления транспортными средствами на 3 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение ФИО1 в уполномоченные органы не сдал, <ДАТА7> заявил об утрате водительского удостоверения, рапортом сотрудника полиции, карточкой операции с ВУ, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами, видеозаписью, данными ИБД ГИБДД, ИЦ МВД России. Копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами. Заявлением об утрате водительского удостоверения. Данными ИБД ГИБДД; <ДАТА8> в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> т.е. на момент совершения рассматриваемого правонарушения постановление суда от <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не вступило в законную силу, следовательно, квалифицирующий признак «повторности» по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела отсутствует. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом относимыми и достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (со слов); Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, следует назначить наказание в виде обязательных работ, согласно санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ согласно ст. 3.13 КоАП РФ не имеется. В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 не задерживался.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление направить ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Кияницина