Решение по административному делу
Дело № 5-6/25 УИД 28MS0017-01-2025-000003-65
Постановление
27 января 2025 года п. Новобурейский
Мировой судья Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 ФИО2, расположенного в <...>, Бурейского муниципального округа, Амурской области, с участием ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2>
Установил:
26 октября 2024 года в 15 час. 56 мин. ФИО3, в районе дома № 25 по ул. Лесная в п. Новобурейский, Бурейского муниципального округа, Амурской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Отводов судье, ходатайств не поступило. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что на момент задержания сотрудниками полиции, он отрицал факт употребления спиртного. Согласно справке ХТИ алкоголя и наркотических средств в его моче не обнаружено. Результат сдачи пробы выдыхаемого воздуха медицинском учреждении, с наличием алкоголя в выдохе, он объяснить не может. Доказательств, подтверждающих его доводы, кроме акта ХТИ, не имеется. Судом исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 28 АП 858942 от 24.12.2024 г.; - рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО4; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 28 АО 145442 от 26.10.2024 г. с чеком, в соответствии с которым, ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - справка о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.10.2024 г.; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 28 ВА 075807 от 26.10.2024 г.; - протокол о задержании транспортного средства № 28 АК 093672 от 26.10.2024 г.; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 28 АК 149759 от 26.10.2024 г.; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 26.10.2024 г. с чеком, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; - справка о результатах ХТИ № 000123 от 28.10.2024 г.; - карточка операции с ВУ ФИО3; -результаты поиска правонарушений на ФИО3; - компакт-диск с видеозаписью. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО3, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что 26 октября 2024 года в 15 час. 56 мин. ФИО3 управлял автомобилем и был задержан в районе дома № 25 по ул. Лесная в п. Новобурейский, Бурейского муниципального округа, Амурской области. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2024 г., ФИО3 от освидетельствования отказался, выразив желание пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № 58 от 26.10.2024 года, по его результатам у ФИО3 установлено состояние опьянения. Давая оценку акту медицинского освидетельствования, мировой судья приходит к следующему. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения утвержден Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Приказ № 933н). Согласно пп. 1. п. 5 Приказа № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. В соответствии с п. 9 Приказа № 933н, после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку. Согласно п. 14 Приказа № 933н, на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): установлено состояние опьянения; состояние опьянения не установлено; от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Согласно п. 15 Приказа № 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Как следует из содержания п. 13.1 акта медицинского освидетельствования от 26.10.2024 года в отношении ФИО3, в 16 часов 45 минуты в его выдохе установлено 0,840 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. В пункте 13.2 акта указано, что при повторном отборе выдыхаемого воздуха в 17 часов 00 минут установлено 0,804 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Мировой судья приходит к выводу, что медицинское освидетельствование ФИО3 проведено в установленном законом порядке, акт о прохождении освидетельствования составлен уполномоченным лицом и в совокупности с другими исследованными доказательствами указывает на наличие факта управления ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Справка о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта - мочи ФИО3 № 000123 от 28.10.2024 г., сама по себе не является достоверным доказательством отсутствия у водителя на момент управления автомобилем состояния опьянения. Медицинское заключение в данном случае вынесено на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует п. 15 Приказа № 933н. Собранные по делу и изученные в судебном заседании доказательства являются достаточными, законными и допустимыми. Незаконных действий в отношении ФИО3 со стороны инспекторов ГИБДД при проведении освидетельствования, либо оказания на него воздействия в какой-либо форме, не зафиксировано. При таких обстоятельствах, показания ФИО3 в судебном заседании, согласно которым он отрицает состояние опьянения на момент управления автомобилем, расцениваются как попытка уйти от установленной законом ответственности. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. При назначении наказания правонарушителю ФИО3 судучитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела - управление транспортным средством в состоянии опьянения, и полагает назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Штраф уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 10615151 УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский» <...>) КПП 281301001 Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 011012100Кор. сч. 40102810245370000015
КБК 188 116 011 23010001140 УИН 188 10428240090000805
Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью освидетельствования - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.
Настоящее постановление вступает в законную силу через десять дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальный отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Разъяснить виновному лицу правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>