Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края
662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4
УИД № 24MS0042-01-2023-002823-48
Дело № 05-0650/42/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 г. с. Каратузское
Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2023 г. в 17 час. 20 мин. Кузьмин Н.В. в нарушение требований пунктов 43.1 и 45.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, производил лов рыбы удочкой, находясь в Каратузском районе Красноярского края на территории водного объекта – р. Амыл выше устья р. Кандат на 120 м, то есть в запретном месте, выловив при этом 8 экземпляров хариуса, а также 2 экземпляра ленка, вылов которого во всех водных объектах рыбохозяйственного значения в Енисейском рыбохозяйственном районе запрещен.
При рассмотрении настоящего дела Кузьмин Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела заказным почтовым отправлением (л.д. 11-12), не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательств не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
С учетом полноты представленных материалов, принимая во внимание данные о надлежащем извещении Кузьмина Н.В., руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья оснований для обязательного присутствия на судебном заседании привлекаемого лица не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Кузьмин Н.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).
Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в пределах Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в который входит и Енисейский рыбохозяйственный район, включающий в себя, в том числе реку Енисей с притоками, расположенными на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края, регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646 (далее - Правила рыболовства).
Пункт 15.2 Правил рыболовства запрещает гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).
Как следует из подпункта «а» пункта 43.1 Правил рыболовства запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов водным объектом рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей является, в том числе, река Амыл с притоками от устья реки Кандат (включая реку Кандат) до истоков.
Исключение составляют участки рек в границах населенных пунктов и на расстоянии 1 км от них.
Из пункта 45.1 Правил рыболовства следует, что на водных объектах общего пользования запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов, за исключением поименованных ниже:
горбуша, форель, хариус, корюшка, ряпушка, омуль арктический (Енисейский залив Карского моря, Карское море, Хатангский залив моря Л-вых), сиг (Енисейский залив Карского моря, Карское море, Хатангский залив моря Л-вых, районы (участки), указанные в Приложении N 4), чир (Енисейский залив Карского моря, Карское море, Хатангский залив моря Л-вых, районы (участки), указанные в Приложении N 4), пелядь (районы (участки), указанные в Приложении N 4), тугун (районы (участки), указанные в Приложении N 4), щука, елец, карась, лещ, линь, язь, сазан (карп), плотва, налим, окунь, ерш, судак, пескарь, щиповка, верховка, гольяны, бычки-подкаменщики, широколобки, голец-усач, уклейка, ротан, осман, минога, гаммарусы, раки.
Таким образом, вышеназванные действия Кузьмина Н.В., связанные с добычей (выловом) водных биоресурсов удочкой на водном объекте в запретном районе, а также выловом 2 экземпляров ленка, вылов которого запрещен, являются административным правонарушением и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Факт совершения Кузьминым Н.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 № 085044, составленным в отношении Кузьмина Н.В., с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено, подтвердившего указанные в протоколе обстоятельства (л.д. 1);
- протоколом от 12.10.2023 № 032096 об изъятии орудия лова и выловленной рыбы (л.д. 2);
- квитанцией от 26.10.2023 о приеме изъятых у Кузьмина Н.В. вещей (л.д. 5);
- а также распечаткой карты с отображением местоположения рек Амыл и Кандат (л.д. 8).
Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину Кузьмина Н.В. в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Кузьмина Н.В. на судебном заседании не установлено.
В этой связи, Кузьмин Н.В. подлежит наказанию за совершенное деяние.
Смягчающим административную ответственность привлекаемого лица обстоятельством является: признание им вины.
Отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств не выявлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Кузьмину Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку его возврат может способствовать продолжению противоправного поведения.
Исходя из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, в связи с чем, изъятые у Кузьмина Н.В. 8 экземпляров хариуса и 2 экземпляра ленка подлежат уничтожению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией удочки телескопической серого цвета «MATRIX».
Подлежащее конфискации по настоящему делу орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов находится в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адресу: ул. Береговая, д. 2а, п. Шушенское, Шушенский р-н, Красноярский край.
Конфискованное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов обратить в собственность государства, передав в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 660049, Красноярский край, Красноярск город, Мира проспект, 63.
Восемь экземпляров хариуса и два экземпляра ленка, находящиеся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, уничтожить.
Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425006502308154.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым оно вынесено, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья Е.М. Прокин