№ 5-528/2023 50MS0191-01-2023-003627-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года мкр. Львовский г. Подольск<АДРЕС>
Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Грабовецкая О.М., при секретаре Разуевой Н.Н.,
рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 06.09.2023 году ФИО1 направлено предписание № 1/2023 года от 05.09.2023 года об устраннеии выявленных нарушений в сфере благоустройства части 13,14 статьи 5, пунктов «а,б,в» ч. 1 ст. 54, ч. 1 и ч. 2 ст. 60, ч. 13 ст. 60, п. «г» ч. 14 ст. 60, п. «б» ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 68 Правил благоустройства территории городского округа Подольск Московской области, утвержденных Решением Совета депутатов городского округа Подольск Московской области от 27.12.2018 года № 56/13 со сроком исполнения до 09.10.2023 года. Так 09.10.2023 года в ходе проверки исполнения предписания установлено, что нарушения, указанные в предписании ФИО1 не устранены, по адресу: Московская область, г.о. Подольск, мкр. Львовский, ул. Горького, д. 21, стр. 1, допущено ненадлежащее содержание торговых палаток, павильонов, киосков, предназначенных для осуществления торговли или предоставления услуг, фасадов нежилых зданий, фасад нежилого здания находится в неудовлетворительном состоянии, загрязнен, частично не окрашен, имеет неприглядный вид, имеется несанкционированная реклама на строениях в виде объявлений, растяжек, баннеров, частично имеется деформация элементов строения и частично поврежден окрасочный слой, территория рыночного комплекса частично загрязнена мусором в виде шин, деревянных поддонов, деревянных досок. Указанное предписание об устранении нарушений в установленный срок не исполнено, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая установленные законом сроки привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, при этом ФИО1 уважительных причин неявки в настоящее судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 (л.д. 2-4), актом выездного обследования от 30.08.2023 года (л.д. 6-8,9-18), заданием на проведение контрольных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом от 09.10.2023 года (л.д. 19-20), документами о почтовых отправлениях (л.д. 5,21,22,25,26,48,53), копией адресной справки ФИО1 (л.д. 23 об.), уведомлением о вызове лица (л.д. 24), выпиской из ЕГРН (л.д. 27-30), предписанием от 05.09.2023 года (л.д. 31-33), актом выездного обследования от 09.10.2023 года (л.д. 35-37,38-47), мотивированным представлением от 01.09.2023 года (л.д. 49-50), заданием от 30.08.2023 года (л.д. 51-52).
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении им невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства и квалифицирует его деяния по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание об устранении нарушений земельного законодательства, выданное надлежащим лицом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспаривалось, при этом в установленный срок не исполнено. Заявление о продлении срока исполнения предписания в установленном порядке не направлялось. Рассматриваемые проверки, в результате которых выявлены нарушения, и выданное предписание об их устранении соответствует требованиям действующего законодательства.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ В материалах дела на момент его рассмотрения судом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии заявителем всех зависящих от него мер для устранения имеющихся нарушений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 19.5 КоАП. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение о лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4. 3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, для достижения целей назначения наказания, и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Копию настоящего постановления направить в Администрацию городского округа Подольск Комитет имущественных и земельных отношений для исполнения, а также ФИО1
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46760000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250019100552820236 наименование платежа: 50 MS0191 № 5-528/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанцию об оплате представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Грабовецкая