УИД 31МS0038-01-2025- 002377-97 Дело N 5-680/2025/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2025 года г.Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка N 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев 24 ноября 2025 года материалы дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> тел.<НОМЕР>, работающего без заключения трудового соглашения, холостого, на иждивении никого не имеющего, паспорт <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

18 апреля 2025 года в 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта, личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО3 один удар ладонью в теменно-височную область головы, то есть совершил нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль ФИО3, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, не оспаривал факт того, что 18 апреля 2025 года в 07 часов 00, находясь по адресу: <...> он нанес побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью ФИО3

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, суду пояснил, что18 апреля 2025 года в 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> начал высказывать с его адрес в негативном ключе, шел мимо с него и нанес ему удар в область головы, отчего он испытал физическую боль. Мировой судья, выслушав привлекаемую, изучив представленные материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершениеиных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО2 правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ГБ №1103487 от 10 мая 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г. Белгороду лейтенанта полиции ФИО4, отражающего обстоятельства выявления административного правонарушения;

- заявлением потерпевшего ФИО3 с просьбой о проведении проверки по факту причинения ему телесных повреждений;

- объяснениями потерпевшего ФИО3, в которых изложены обстоятельства 18.04.2025 года;

- объяснениями привлекаемого ФИО2, в которых изложены обстоятельства произошедшего конфликта 18.04.2025 года и факта причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО3, - заключением эксперта №2269 от 05.08.2025 года, согласно которому у ФИО3 имеют место кровоподтек левой параорбитальной области, который образовался от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 25.07.2025 г., которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоц- развития России от 24.04.08г. №194н).

Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении ФИО3 побои, причинив ему физическую боль. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. По убеждению суда, мотивом совершения ФИО2 правонарушения, являются личные неприязненные отношения к потерпевшему, возникшие в ходеконфликта. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО2 осознавал, что, нанося побои ФИО3, совершает противоправное деяние, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли другому лицу, сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, его семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО2 наказаниев виде административного штрафа в размерах, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАп РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), ОКТМО 14701000 ИНН <***>, р/с № <***> Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, кор/с 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 823116 01063010101140, КПП 312301001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. УИН 0376064410312312713111094. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО1>