Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №2-537/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Швецова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБУ Вязниковского района Владимирской области «Ремонтно-эксплуатационный участок «Сантехремонт» Яшина<ФИО>,
установил:
<ДАТА2> мировому судье на рассмотрение поступил протокол и материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБУ Вязниковского района Владимирской области «Ремонтно-эксплуатационный участок «Сантехремонт» ФИО1 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1.7 ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 7.30.1, частями 5 - 7 статьи 7.30.2 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случае, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, по поступившим из органа муниципального финансового контроля материалам, содержащим данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В силу ч. 1 статьи 23.66 КоАП РФ контрольные органы в сфере закупок рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 4 - 9, 11 статьи 7.30.1, частями 1 - 4, 8 и 9 статьи 7.30.2, статьями 7.30.6, 7.32.6 (в пределах своих полномочий, за исключением сферы государственного оборонного заказа), частью 11 статьи 9.16 (за исключением сферы государственного оборонного заказа и сферы государственной тайны), частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 (за исключением сферы государственного оборонного заказа и сферы государственной тайны) настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 23.66 КоАП рассматривать дела об административных правонарушениях от имени контрольных органов в сфере закупок, в пределах своих полномочий, вправе руководители федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок и их заместители; руководители структурных подразделений федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок и их заместители; руководители территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок и их заместители; руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере закупок и их заместители; руководители структурных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере закупок и их заместители.
Таким контрольным органом в данном случае является Федеральная антимонопольная служба (п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации").
В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, по результатам подготовки дела к рассмотрению выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Таким образом, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 7.30.2 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица - директора МБУ Вязниковского района Владимирской области «Ремонтно-эксплуатационный участок «Сантехремонт» Яшина<ФИО>, для рассмотрения по подведомственности в Управление федеральной антимонопольной службы Владимирской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБУ Вязниковского района Владимирской области «Ремонтно-эксплуатационный участок «Сантехремонт» Яшина<ФИО> передать для рассмотрения по подведомственности в Управление федеральной антимонопольной службы Владимирской области.
О принятом решении уведомить начальника контрольно-ревизионного отдела финансового управления администрации МО <АДРЕС> район, привлекаемое лицо.
Мировой судья Н.Б.Швецова