Дело № 5 -1133/2023

УИД 35МS0019-01-2023-________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

07 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358 не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2, должностным лицом инспектором ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АР 971673 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> в 19 часов 20 минут в районе дома _ ФИО2, при управлении транспортным средством _, совершил столкновение с транспортным средством _, под управлением М., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 с правонарушением не согласился со ссылкой на то, что дорожно - транспортного происшествия не заметил; указал на отсутствие умысла покидать место дорожно - транспортного происшествия; пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время двигался на рабочем автомобиле «_», гос.номер _, с автотранспортного цеха на территорию _. В судебном заседании потерпевший МИ. пояснил, что двигался <ДАТА4> в 19 часов 20 минут на автомобиле «_», гос.номер _, за двумя автомашинами (_), в сторону _ проходной _», она из которых при перестроении со второстепенной дороги в правую полосу касательно (правым колесом) повредила его транспортное средство; автомобиль получил следующие повреждения: задней левой двери, передней левой двери, переднего левого колеса, бампера, фары с левой стороны; водитель автомобиля «_» не остановился и с места дорожно - транспортного происшествия скрылся. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшего М., полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под дорожно - транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются: -протокол об административном правонарушении 35 АР 971673 от <ДАТА3> в отношении ФИО2, который он подписал без возражений; -копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; -рапорт ст. ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г. от <ДАТА4> по факту совершения столкновения <ДАТА4> транспортного средства «_» с автомобилем «_», гос.номер _;

-объяснение потерпевшего М. от <ДАТА4>, указавшего, что <ДАТА4> в 19 часов 20 минут произошло дорожно - транспортное происшествие, его автомобиль получил повреждения: задней двери, передней двери, крыла, порога, переднего колеса; -схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> и сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которым на транспортном средстве «_», гос.номер _, имелись повреждения: обеих левых дверей, переднего левого крыла, левого зеркала, переднего левого поворотник; -фотоматериал. Просмотренная судом запись с камеры видеонаблюдения от <ДАТА4> (_) свидетельствует о механизме дорожно - транспортного происшествия, при котором автомобиль «_» в движении уже не находился, а второй участник движения с места происшествия скрылся.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Что касается довода ФИО2 относительного того, что он не почувствовал столкновения с другим транспортным средством, и поэтому у него не имелось умысла на оставление места дорожно - транспортного происшествия, он не может быть признан состоятельным, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником дорожно - транспортного происшествия, что также подтверждается повреждениями транспортного средства «Renault SR», и при таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что ФИО2 не почувствовал столкновение транспортных средств и полагал, что не является участником дорожно-транспортного происшествия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в пункте 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут 07 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1