11MS0064-01-2023-004436-791 Дело № 5-534/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27.07.2023 г.Ухта

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 25.05.2023 ФИО2, находясь по адресу: Республика Коми, г.Ухта, на пересечении пр.Космонавтов и пр.Ленина, в районе д.31/9, на территории рынка, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, отрицала сам факт совершения правонарушения, утверждая, что к <ФИО1> приехала скорая помощь к потерпевшей, потерпевшая находилась в закрытом автомобиле скорой помощи, ФИО2 находилась только на улице. Помощник прокурора города Ухты полагал, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела. Представитель ФИО2 - ФИО5 также отрицал факт совершения правонарушения, исходя из имеющихся обстоятельств дела. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила ранее данные в ходе административного производства показания, сообщила, что оскорбления в ее адрес ФИО2 высказала до приезда скорой помощи. Данные оскорбления были произнесены в присутствии других лиц, высказаны были в неприличной форме, унизили ее честь и достоинство, в связи с чем потерпевшая испытывает нравственные страдания.

Заслушав заключение помощника прокурора, стороны, свидетеля, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неприличной форме высказало в адрес потерпевшей слова, являющиеся грубыми, бранными, носящими оскорбительный характер, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО2 унизила честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова ФИО2 как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: заявлениями <ФИО1>, ее письменными объяснениями, показаниями, данными в судебном заседании, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями, данными в судебном заседании <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО4>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, считает собранных доказательств достаточными для привлечения ее к административной ответственности. Доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

<ФИО3> в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе административного производства по настоящему делу, добавив, что оскорбления ФИО2 на территории рынка произносит регулярно.

Оснований признавать вышеуказанные доказательства недопустимыми и сомневаться в их достоверности суд не находит.

Нельзя согласиться с доводами ФИО2 об отсутствии самого факта правонарушения, поскольку всей совокупностью представленных доказательств подтверждается, что факт оскорбления был совершен до приезда скорой помощи.

Таким образом, факт оскорбления потерпевшей со стороны ФИО2 установлен судом.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601053019000140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87725000, УИН: 041187090 230 761 000 015 6348. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А.Сироткин