(резолютивная часть постановления составлена и объявлена 12 октября 2023 года) 66MS0231-01-2023-004318-16 дело № 5-434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности <НОМЕР> судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего скотником в СПК «<НОМЕР>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинивших ей физическую боль. Правонарушение совершено им в с. <АДРЕС> района при следующих обстоятельствах. Так, 14 августа 2023 года около 21:00 час. ФИО4, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, в ходе словесной ссоры, один раз руками с силой сдавил область груди <ФИО2>, причинив указанными действиями последней физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время в ходе ссоры, он действительно толкнув на кровать, один раз сдавил грудь <ФИО2>, она сказала, что ей больно. В последствии они <НОМЕР>, ссор больше не возникает.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО4, кромеего признания, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке, с протоколом ФИО4 был согласен; рапортом УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4 который ударил ее по груди; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2023 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ст. 116, Уголовного кодекса Российской Федерации отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; объяснениями потерпевшей <ФИО2>, о том, что <ДАТА4> в вечернее время ФИО4 в ходе ссоры, схватил ее за грудь и с силой сдавил, от чего она испытала физическую боль; объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения, в которых он подтвердил факт причинения им физической боли <ФИО2>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> установлены кровоподтеки на правой молочной железе, гематомы на левой молочной железе, причинены тупым предметом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины, раскаяние в содеянном, то что он впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает характеризующие данные ФИО4, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья, отсутствие противопоказаний к труду и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день. Для исполнения постановления судьи о назначении обязательных работ ФИО4 необходимо явиться в Слободо-Туринский РОСП ГУФССП России по СО по адресу: <...>. Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А. Культикова