Дело № 5-403/2023 УИД 66MS0154-01-2023-005430-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Кушва 10 октября 2023 год

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Пыко Л.В. (624300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в 15.30 часов в квартире <АДРЕС> ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, будучи подвергнутым принудительному приводу, на основании на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кушвинского районного отдела судебных приставов, отказался проследовать в машину для доставки в отдел. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным материалам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Поскольку ФИО2 являясь должником по исполнительному производству, уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю, 10.10.2023 было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2 к судебному приставу-исполнителю по адресу: <...> А. Факт отказа ФИО2 от законных требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им постановления о принудительном приводе подтвержден совокупностью доказательств, в том числе, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Кушвинского РОСП ФИО3, из которого следует, что ФИО2 на требование проследовать в машину для доставки в Кушвинский РОСП отказался. Не доверять показаниям судебного пристава не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия младшего судебного пристава по ОУПДС Кушвинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3 по осуществлению принудительного привода ФИО2 были законными. Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и юридической оценке его действий как неисполнение воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО), ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 016577551, Р.с. № 03100643000000016200,в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, сч. №40102810645370000054, ОКТМО 65748000, КПП 665801001, КБК 019 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0209952066015450040320239.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Кушвинского судебного района Свердловской области по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Мировой судья: Л.В. Пыко