2025-10-27 12:07:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А., и.о. мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области (400067 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Однако, если административное правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Поскольку обязанность по уплате штрафа лежит на физическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место регистрации физического лица, исходя из чего, определяется и место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Местом жительства физического лица является место его регистрации. Как следует из протокола об административном правонарушении, местом регистрации ФИО1 является: г. <АДРЕС>. Таким образом, дело в отношении ФИО1 на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть рассмотрено по месту его регистрации. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в <АДРЕС> области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в ред. от <ДАТА6>) <АДРЕС> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.4 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении направить по подсудности мировому судье судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья - И.А.Тихонина