Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «30» января 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Боярского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, имеющего средне-специальное образование, работающего мастером в ООО «МИР», состоящего в гражданском браке, иждивенцев нет, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 00 часов 01 минуту <ДАТА4> ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 1 000 рублей, которому был подвергнут на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что штраф своевременно не был оплачен в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 28.01.2025; - рапорта ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> от 28.01.2025; - копии протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2 его материальное положение, размер неоплаченного штрафа, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ. Основания, исключающие возможность назначения ФИО2 наказание в виде обязательных работ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боярского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> городское отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>. В соответствии с ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров
Постановление вступило в законную силу « ___ » _____________ года Исполнительный документ выдан « ___ » ____________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении ________________________________________