№ 5-652/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «07» сентября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Кузина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В результате чего были нарушены п.2 ст.65, ст.213.4 ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по Тамбовской области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ вынесено постановление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося в не обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд. Представление об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> направлено ИП ФИО1 ИП ФИО1 в установленный ч.2 ст.19.13 КоАП РФ месячный срок представление не рассмотрел и о принятых мерах в УФНС России по Тамбовской области не сообщил. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела правонарушитель, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своем личном участии при рассмотрении дела не заявлял. Обязательное личное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание достаточную подготовленность дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 к рассмотрению, отсутствие неполноты и каких-либо противоречий в материалах дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ИП ФИО1.

Согласно п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.29.13 КоАП РФ представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должно быть рассмотрено в течение месяца со дня его получения с сообщением о принятых мерах. Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, при проведении проверки главным государственным налоговым инспектором отдела обеспечения процедур банкротства выявлено нарушение: ИП ФИО1 не обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В результате чего были нарушены п.2 ст.65, ст.213.4 ФЗ № 127-ФЗ от26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по Тамбовской области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ вынесено постановление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося в не обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд. Представление об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> направлено ИП ФИО1 ИП ФИО1 в установленный ч.2 ст.19.13 КоАП РФ месячный срок представление не рассмотрел и о принятых мерах в УФНС России по Тамбовской области не сообщил. Совокупностью установленных и исследованных доказательств, мировой находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для прекращения административного дела за малозначительностью судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК РФ по Тамбовской области (Управление региональной безопасности Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 046850001 р/с №<***>, КБК 02711601193019000140, Отделение Тамбов, г.Тамбов, УИН 0411867568005050065220233, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья Кузина А.А.