Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17
Мировой судья 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> Громова О.А., при секретаре Стрижовой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Новоселов, д. 9, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения. В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении ФИО3 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив, что водительское удостоверение в установленном порядке не получал. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статьей 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА1> в 02 часа 10 минут, ФИО3 двигаясь в районе дома <НОМЕР> по улице Красный Факел в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ФИО3 уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО3, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых с помощью прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,803 мг/л. С результатом ФИО3 согласился. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,803 мг/л, рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, распечаткой базы данных ИЦ, в которой отсутствуют сведения о выдаче ФИО3 водительского удостоверения, объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО3, не имеющим права управления транспортными средствами, допущено управление транспортным средством в состоянии опьянения, что при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подлежит квалификации в соответствии с положениями части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. При составлении протокола об административном правонарушении и производстве сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО3 иных процессуальных действий, последний никаких замечаний в ходе процедуры отстранения от управления транспортного средства не представил, о нарушении порядка проведения процессуальных действий не заявлял. Присутствие двух понятых при отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должностным лицом обеспечено, что подтверждается соответствующими протоколами. Существенных процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, что подлежит отнесению к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере направлено на достижение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ О.А.Громова
Копия верна: Мировой судья О.А.Громова