УИД 55RS0002-01-2023-005211-72
Дело № 2-1227(20)2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 27 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области Новикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в зарегистрированном браке, детей малолетних на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 178037 от 11.10.2023 года 08.09.2023 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автодороге Омск-Нижняя Омска в районе 14 километра управляла транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, совершила дорожно - транспортное происшествие, таким образом, став его участником, после чего покинула место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД, и, соответственно, совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что при осуществлении ею маневра перестроения допускает, что могло произойти касание транспортных средств, однако, умысла оставлять место ДТП у нее не было, она просто испугалась поведения другого участника.
Защитник ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по устному ходатайству - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал позицию, изложенную в возражениях на протокол об административном правонарушении, согласно которой сам момент ДТП ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. замечен не был, умысла на оставление места ДТП она не имела. Непосредственно после звонка сотрудника полиции ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась на место на ЛТП, ознакомилась и подписала процессуальные документы. В связи с чем полагает, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Колесник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что из дежурной части пришло сообщение, что произошло ДТП возле п. Ростовка. На месте находился мужчина, он пояснил, что женщина на двухполюсной дороге при перестроении на левую полосу не уступила и задела транспортное средство, скрылась. Мужчина пытался ее догнать, кричал ей в окошко, но она уехала. Мы приехали, нам показали места, все оформили. Напарник нашел ее телефон, позвонили и объяснили ей все, что в отношении ее вынесено определение о возбуждении. На место ДТП она вернулась самостоятельно в течение часа после ДТП, подписала все документы. Схему ДТП составили заранее, по прибытию ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на место замерили повреждения на ее машине, и на машине потерпевшего.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что поступил материал от инспектора ОГИБДД Омского района по факту ДТП на дороге Омск - Нижняя Омка. В ходе расследования были установлены факты ДТП. Несколько раз вызывал участников ДТП для установления всех обстоятельств. В ходе проверки приняли решение о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водителя Нивы за оставление места ДТП. После звонка инспектора водителю Шевроле Нива ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. последняя вернулась на место ДТП, замеры повреждений на транспортных средствах производились в ее присутствии, но так как уже было возбуждено производство, оставили данное производство для выяснения всех обстоятельств.
Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ № 178037 от 11.10.2023 года следует, что 08.09.2023 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автодороге Омск-Нижняя Омска в районе 14 километра управляла транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, совершила дорожно - транспортное происшествие, таким образом, став его участником, после чего покинула место ДТП. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Между тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлась ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., произошло 08 сентября 2023 года в 09 часов 43 минуты.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что момент ДТП не почувствовала, поэтому продолжила движение, после была напугана поведением другого водителя. Однако, после звонка инспектора ДПС через незначительно время после произошедшего события на дороге и разъяснения ситуации, она незамедлительно вернулась на место ДТП, и все необходимые процессуальные документы подписала. Так, схема места ДТП была ею подписана на месте, каких-либо замечаний у нее не имелось.
Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что схема ДТП составлена 08 сентября 2023 года в 10 часов 40 минут, содержит сведения о водителях - участниках ДТП, подписана также обоими водителями. Протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 178037 по событию от 08.09.2023 года составлен 11.10.2023 года.
В рапорте ИДПС ОВДПС ГИБДД Колесника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.09.2023 года указано, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась на место ДТП, после чего установлены повреждения транспортного средства Лада Гранта, произведены замеры измерительным прибором рулеткой.
В данной связи суд приходит к выводу, что необходимые процессуальные действия произведены сотрудниками в присутствии водителя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая самостоятельно вернулась на место ДТП, в связи с чем полагает переквалифицировать действия водителя ФИО1 на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ - как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является социальная обустроенность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в срок, регламентированный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) л.с. 04521309150, ИНН: <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск; БИК банка: 015209001, ОКТМО 52644000, КБК 18811601123010001140; КПП 550301001; УИН 18810455230240007330.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление в окончательном виде изготовлено 30.11.2023 года.
Мировой судья А.А. Новикова