к делу № 5-6-377/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 6, на основании постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону, рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2023 г. при проведении внеплановой проверки в отношении ИП ФИО2 по контролю исполнения предписания должностного лица МИНФС России № 24 по Ростовской области об устранении выявленных нарушений указанных в предписании № 61230441000306420434 от 06.06.2023 г. установлено, что в срок до 05.07.2023 г. предписание должностного лица не выполнено, что подтверждается актом. Лицом, допустившим указанные нарушения, является ИП ФИО2 ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ИП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной. Данное административное правонарушение совершено в форме бездействия и по вине (косвенный умысел) ИП. ИП ФИО2 не исполнил в установленный срок нарушения, указанные в предписании, при этом перед контролирующим органом не поставило вопрос о перенесении сроков устранения нарушений, пояснения о причинах неустранения нарушений закона контролирующем органу не представлены.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации и вина ИП ФИО2 объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 61812325500024500002 от 27.10.2023 г., предписанием № 61230441000306420434 от 06.06.2023 г. в котором указанынарушения и установлены сроки устранения нарушений до 05.07.2023 года, актом от 06.06.2023 г. ииными материалами дела. Оценив в совокупности доказательства вины ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ИП ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Действия ИП ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих её ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, к/с: 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/с: <***>, ОКТМО: 60727000, КБК 824 1 16 01193 01 0005 140. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 6 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Серопян