Постановление по делу № 5-540/2023 от 14.12.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, место работы не известно, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3> (к/п 052-030)

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05ММ220552 от <ДАТА4>, водитель транспортного средства <ФИО2> осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 20 часов 35 минут на 969км ФАД «Кавказ» <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Митсубиси Лансер» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ произвёл выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и объяснил, что раскаивается в содеянном. Действительно <ДАТА5> он управлял транспортным средством марки «Митсубиси Лансер» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS на ФАД «Кавказ», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением Правил дорожного движения. Однако завершил манёвр обгона транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения, то есть с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки. Просил суд строго не наказывать. Выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения, 9.1(1). на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. В соответствии с п.п. а, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлёкшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный манёвр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в 20 часов 35 минут на 969км ФАД «Кавказ» <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Митсубиси Лансер» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ произвёл выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме собственного признания им вины, подтверждается видеозаписью правонарушения, и протоколом об административном правонарушении 05ММ220552 от <ДАТА4>

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО2> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно он ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушение, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС>, БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405230580110683. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, <АДРЕС>

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________

Инспектору ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> РД, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 16, 367901

В соответствии с требованиями ч.2 ст.29.11 КоАП РФ для сведения направляю копию постановления суда от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, <АДРЕС>

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________

Инспектору ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> РД, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 16, 367901

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>