Дело № 5-5-247/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«25» октября 2023 года г. Шахты Мировой судья судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В. (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из фонда пенсионного страхованияРоссийской Федерации отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по РО) в отношении: директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 директор ООО «Ингео Плюс» <ДАТА4> т.е. с нарушением законодательно установленного срока, представила сведенья по форме ЕФС-1 на 1 кадровое мероприятие: на ЗЛ со СНИЛС <***>,кадровое мероприятие - начало договора ГПХ с датой заключения ДГПХ <ДАТА5> Факт правонарушения подтверждается ЭДОК. Отчетность по форме ЕФС-1 не представлена в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования срок.

Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Директор ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав письменные материалы дела, судья находит, что вина директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 как должностного лица, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения должностным лицом директором ООО «Ингео Плюс» <ФИО2>административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «Ингео Плюс» <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «Ингео Плюс» <ФИО2>минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть директора ООО «Ингео Плюс» ФИО1 В.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), ИНН: <***>; КПП: 616301001; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; р/с: <***>; БИК: 016015102; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 79711601230060001140; ОКТМО: 60701000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья Буткеева Л.В.