Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 9 Бhttp://2tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail: sudtgh@mail.ru, конт. тел.: <***>
г. <АДРЕС>
<ДАТА2>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, в <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, личность установлена, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе код подразделения 540-037, имеющему на иждивении двух малолетних детей, которому права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 03.03. 2025 года в 23 часа 13 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции на <АДРЕС> в <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> района <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования потомучто был пьяный. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для которого послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с применением средств видеозаписи. Оснований сомневаться в подлинности представленных суду вышеуказанных протоколов у суда не имеется.
Как следует из справки ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые суд признает допустимыми (соответствующими требованиям КоАП РФ), так же судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции. Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит раскаяние в совершении правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не выявлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА2>.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
ФИО1
Копия верна Мировой судья