Дело № 5-614/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других
материалов дела на рассмотрение по подведомственности
27 декабря 2023 года г. Лобня, Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области Зверева Кристина Самвельевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛА:
В производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
Из п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), а также с учётом того, что участники производства по делам об административных правонарушениях извещаются путём заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на интернет-сайте судебного участка www.103.mo.msudrf.ru, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. По результатам рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, поскольку ФИО1 с 5 ноября 2015 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Московской области от 4 июля 2008 года № 98/2008-ОЗ (ред. от 07.11.2023) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», вышеуказанное место совершения административного правонарушения относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области. В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Протокол об административном правонарушении № 0355431010423110501004621 от 5 ноября 2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка 295 Лобненского судебного района Московской области. Копию постановления направить ФИО1, в Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
Мировой судья К.С. ЗВЕРЕВА