№ 5-484/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Курганинск 11 декабря 2023 года Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 ЮA1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> водительского удостоверения не имеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.12.2023 в 23:02 часа в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, по ул. Крупской, 91, водитель ФИО1 ЮA1 управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 ЮA1 свою вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, ему были разъяснены права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ЮA1, так как он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом пункт 2.7 данных Правил запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, за несоблюдение данного правила установлена ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 ЮA1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому зафиксирован факт нарушения ФИО1 ЮA2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также имеется подпись ФИО1 ЮA1 об ознакомлении с содержанием протокола, кроме того, согласно протоколу в действиях ФИО1 ЮA1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении ФИО1 ЮA1 от управления транспортным средством, согласно которому установлено, что 10.12.2023 в 23:02 часа в <...>, при видео фиксации на видеорегистратор, ФИО1 ЮA1 был отстранён от управления транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому следует, что 10.12.2023 в 01:05 часа в <...>, с применением видео фиксации, задержано транспортное средство марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «Мурадян»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого установлено, что 10.12.2023 в 23:58 часа в <...>, при ведении видео фиксации на видеорегистратор, с помощью технического прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, проведено освидетельствование ФИО1 ЮA1, и по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,360 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом исследования ФИО1 ЮA1 согласился, о чём собственноручно указал в акте «согласен»; бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора, показания прибора - 0,360 мг/л; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, освидетельствование ФИО1 ЮA1 на состояние опьянения проведено надлежащим лицом с соблюдением требований действующего законодательства; справкой о том, что ФИО1 ЮA1 водительского удостоверения не имеет; параметрами поиска и сводкой на лицо. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Оценивая доказательства по данному делу, суд учитывает, что ФИО1 ЮA1 в установленном законом порядке не наделён правом управления транспортными средствами, не имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения Российской Федерации, факт управления транспортным средством зафиксирован протоколом об административном правонарушении, состояние опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять которому у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО1 ЮA2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, нашёл своё подтверждение, его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений по настоящему делу судом не установлено, поэтому оснований для применения положений статьи 1.5 КоАП РФ не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. К обстоятельствам, смягчающим администрирую ответственность, суд относит наличие на иждивении четверых малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможно применить меру административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать гр. ФИО1 ЮA1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания правонарушителя, то есть с 11.12.2023, 02:00 часов. Копию постановления в трёхдневный срок направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского районаКраснодарского края.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда