2025-08-12 05:48:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-525/2025 Определение

16 июня 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №3 в Бокситогорском районе, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №2 в Бокситогорском районе Никифоров Евгений Юрьевич, (по адресу: <...>), на основании распоряжения председателя Бокситогорского городского суда Ленинградской области Матросовой О.Е. №5 от 07.05.2025, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

установил:

мировому судье Ленинградской области на судебном участке №2 в Бокситогорском районе, после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №2 от <ДАТА4> поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4, составленным УУП ГУУПиПДН 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Как следует из положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4, отсутствуют отметки о разъяснении представителю потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ.

В материалах дела имеется расписка <ФИО2>, являющегося представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> о разъяснении ему прав потерпевшего и получении копии протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Однако из данной расписки не усматривается ввиду чего она была дана представителем потерпевшего, не содержит в себе сведений о дате разъяснения прав, в связи с чем суду невозможно установить по какому административному делу представителю потерпевшего <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Из расписки также не следует, присутствовал ли <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, был ли он надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении

Указанные нарушения являются существенными, препятствующими своевременному, объективному и правильному рассмотрению административного дела.

При этом мировой судья считает необходимым отметить, что указанные в определении мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №2 от <ДАТА4> недостатки по составлению протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4 на день поступления материалов в суд не устранены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении необходимо возвратить в 91 отдел полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4, составленный УУП ГУУПиПДН 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> с материалами дела возвратить в 91 отдел полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Е.Ю. Никифоров