УИД 77MS0077-телефон -телефон-78

Дело № 05-0687/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №419 адрес Глотова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, рассмотрев дело № 05-0687/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении,

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, водительское удостоверение: ...телефон..., выдано дата..., зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77 МР от дата, водитель ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 дата в время, управляя транспортным средством марки «Инфинити G35» регистрационный знак ТС, следовала по адресу: адрес, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), то есть совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно: управляла вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР от дата. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями ФИО1 от дата;

- протокол от дата об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата вместе с рузультатом проведенного освидетельствования. В указанном Акте имеется подпись ФИО1 и отметка «Согласна» в графе «с результатами освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения»;

- протокол 77 от дата о задержании транспорного средства;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А телефон от дата;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД Росии по адрес;

- копией СТС;

- карточка операции с ВУ;

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД;

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При этом, КоАП РФ не содержит определенного перечня доказательств по делу об административном правонарушении.

В соответствии ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу (ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ).

Вместе с тем из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает данный факт установленным. Кроме того, в действиях ФИО1 крайней необходимости суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем в состоянии опьянения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушения норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении ФИО1 документы были составлены полномочными должностными лицами и в пределах их полномочий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности виновного и считает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477246900051406.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №77 адрес по адресу: адрес, Зеленоградская, д. 21 (факс: телефон, электронная почта: mirsud77@ums-mos.ru).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через судебный участок № 77 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Глотова