Постановление по делу № 5-380/2023 от 11.10.2023 - об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1ст.7.27КоАП РФ в отношении .

Дело <НОМЕР>

Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. П. Ильичева, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1ст.7.27КоАП РФ в отношении :

<ФИО3> ,20.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, пенсионерки , проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> д. 4 кв. 1 , инвалидом 1или 2группы не являющейся, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

28.07. 2023 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч.1ст. 7. 27 КоАП РФ .

Из представленного протокола следует, что 20.07. 2023 года в 11часов50минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,3 , свободным доступом, совершила хищение товаро-материальных ценностей: средство чистящее для унитазов Бреф Колор Актив Хлор- компонент- 1 шт., стоимостью 125, 06рублей, приправу : перец черный горошком «Щедросол» 1шт., стоимостью 56,77рублей ,масло БЗМЖ «Лужайкино» 72,5%180 гр. - 1 шт.,стоимостью 89, 27 рублей, причинив тем самым ООО « Холлифуд» материальный ущерб на общую сумму 271, 1 рубль, то есть совершила мелкое хищение при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО5> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась , не отрицала факта хищения товаро-материальных ценностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания <ФИО3> своей вины, ее вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от28.07. 2023 в отношении <ФИО3> по ч. 1ст. 7. 27КоАПФ

- Рапортом О/У ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, согласно которого<ДАТА2> в 11 часов 50минут поступило сообщение от УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> В.О.о том, что <ДАТА2> к нему обратился охранник ТК

« Геомарт» <ФИО8>, сообщив, что неизвестное лицо похитило товаро- материальные ценности в магазине « Низкоцен» .

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО9> в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области , в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо,которое 20.07. 29023 года в период с 10.35часовдо 10.43часовпохитилотоваро-материальные ценности в магазине « Низкоцен» по адресу :Омская область г. <АДРЕС>,3 , причинив тем самым ООО» Холлифуд» материальный ущерб в размере 271, 1рубля.

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07. 2023 года фототаблицей, согласно которого местом осмотра является кабинет <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, 6 . В ходе осмотра , на столе находятся товаро-материальные ценности: средство чистящее для унитазов Бреф Колор Актив Хлор- компонент- 1 шт., приправа : перец черный горошком «Щедросол» 1шт.,масло БЗМЖ «Лужайкино» 72,5%180 гр. - 1 шт.. Присутствующая при осмотре <ФИО3> пояснила, что данные товаро-материальные ценности были похищены ею<ДАТА2> в магазине «Нихкоцен» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, 3.

- протоколом осмотра места происшествия 20.07. 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина « Низкоцен» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3,откуда <ДАТА2> <ФИО10> были похищены товаро-материальные ценности. - справкой ООО « Холлифуд» о стоимости прохищенного;

- расходными накладными и товарными накладными на похищенный товар;

-распиской представителя потерпевшего о получении ею похищенного товара

Санкцией части 1 статьи 7. 27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

Таким образом в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ, поскольку она 20.07. 2023 года в период с времени с 10 часов 35 минут до10 часов 43 минут, находясь магазине « Низкоцен» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 3 ,совершила хищение товаро- материальных ценностей, причинив тем самым ООО « Холлифуд» материальный ущерб в размере 271, 1рубля , то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. .

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения .

Обстоятельствами смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние виновного в содеянном, способствование раскрытию правонарушения и установлению местонахождения похищенного имущества, возмещение ущерба, путем возврата похищенного ,состояние здоровья виновной . Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет, в связи с чем полагает правильным назначить наказание в виде штрафа .

Руководствуясь ст.ст. 4.2. 4.3, 7. 27ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Разъяснить ,что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ,путем оплаты штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ( Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52618000 , БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование платежа - постановление дело 5-380/2023 судебный участок <НОМЕР>, статья 7.27 ч. 1 , к/с 40102810245370000044, КБК : 00511601203019000140 ,

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: ____________________/<ФИО1> А,А./