Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2024-003073-65
Дело № 5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января <НОМЕР>с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2024 в отношении ФИО1 <ФИО> должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из указанного протокола следует, что 14.12.2024 в 22 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Середин <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Середин <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 14.12.2024 в 22 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Середин <ФИО> управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> должностным лицом отстранена от управления транспортным средством, у него были выявлены признаки опьянения, о чем составлен соответствующий протокол 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи с наличием признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, лицом в порядке, предусмотренном Правилами, Середину <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования путем технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» у ФИО1 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили - 0,617 мг/л, о чем составлен акт 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложен чек на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Середин <ФИО> согласился, собственноручно выполнив запись в указанном акте «согласен». Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения Середин <ФИО> не высказывал. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Середину <ФИО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с использованием видеозаписи. Таким образом, факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина, объективно подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО1 <ФИО> в котором изложено существо правонарушения; протоколом 32 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; видеозаписью, и иными материалами дела.
Оценив в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО> при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Ранее Середин <ФИО> подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, в области дорожного движения, что в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания Середину <ФИО> мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 Кор./сч. 40102810245370000019 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432240490002888, с предоставлением в этот же срок документа подтверждающего, уплату штрафа, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Середину <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись ФИО3
На момент вынесения постановление не вступило в законную силу.